Genel yola çıkışı olmayan bir parsel için geçit hakkı talep edildiğinde, mahkemenin sadece en kısa veya en az maliyetli güzergahı belirlemesi yeterli midir? Geçit güzergahı belirlenirken dikkate alınması gereken diğer objektif kriterler nelerdir?

Yeterli değildir. Yargıtay HGK E: 2017/1746 sayılı kararında da belirtildiği gibi, geçit hakkı tesisinde talepler sübjektif arzuya göre değil, objektif esaslara göre belirlenir. En kısa veya en az maliyetli yol tek başına belirleyici değildir. Mahkemenin dikkate alması gereken diğer objektif kriterler şunlardır: 1) Yük altına alınacak taşınmazın ekonomik ve geometrik bütünlüğünün bozulmaması, 2) Taşınmazın ikiye bölünmemesi, 3) Taşınmazın kullanım amacı (tarımsal, sınai işletme vb.) ve bu amaca zarar verilmemesi, 4) Taşınmazın yapısal durumu ve üzerindeki ekili ürünlerin niteliği, 5) Tesis edilecek geçidin, karayolu bağlantısı açısından trafik ve can güvenliği tehlikesi oluşturup oluşturmadığı (Karayolları Genel Müdürlüğü'nden görüş alınması gerekebilir). Bu kriterler, 'fedakarlığın denkleştirilmesi' ve 'en az zarar' ilkelerinin somutlaştırılmasını sağlar.