Edimin ifasına fesat karıştırma suçunun (TCK m. 236) seçimlik hareketleri nelerdir? Bir hizmet alımı ihalesinde, yüklenicinin şartnamede belirtilen niteliklere sahip olmayan araçları kullanması ve bu durumu gizlemek için sahte ruhsat fotokopileri sunması, TCK m. 236/2'nin hangi bendine girer ve bu suçun oluşumu için kamu görevlisinin rolü nedir?

TCK m. 236/2'de suçun seçimlik hareketleri tahdidi (sınırlı) olarak sayılmıştır: a) Evsafı belirtilen maldan başka mal teslimi, b) Eksik mal teslimi, c) Süresinde ifa edilmemesine rağmen edilmiş gibi kabul etme, d) Yapım ihalelerinde eserin veya malzemenin şartnameye uymamasına rağmen kabul edilmesi, e) Hizmet niteliğindeki edimin şartlara uygun verilmemesine rağmen verilmiş gibi kabul edilmesi. Yüklenicinin şartnameye aykırı araç kullanması, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/10031 sayılı kararında da belirtildiği gibi, TCK m. 236/2-e bendindeki 'Hizmet niteliğindeki edimin, ihale kararında veya sözleşmede belirtilen şartlara göre verilmemesine... rağmen verilmiş gibi kabul edilmesi' kapsamındadır. Ancak bu suçun tamamlanması için sadece yüklenicinin hileli davranışı yeterli değildir. Bu bent kapsamındaki suçun faili 'edimin ifası sürecinde görev alan ilgili kamu görevlileri'dir. Dolayısıyla, denetimle görevli kamu görevlisinin bu aykırı durumu bilerek veya hileli bir şekilde 'verilmiş gibi kabul etmesi' gerekir. Yüklenici ise bu suça iştirak hükümlerine (azmettiren veya yardım eden) göre sorumlu tutulur.