İhtiyari dava arkadaşlığı ve davaların yığılması kurumlarını, adli yargıda kanun yolu kesinlik sınırlarının belirlenmesi açısından karşılaştırarak açıklayınız.

İhtiyari dava arkadaşlığı (HMK m. 57), birden çok kişinin birlikte dava açması veya aleyhlerine dava açılmasıdır ve bu davalar birbirinden bağımsızdır (HMK m. 58). Bu bağımsızlık ilkesi gereği, kanun yolu kesinlik sınırı her bir dava arkadaşının talebi için ayrı ayrı değerlendirilir. Davaların yığılması (HMK m. 110) ise bir davacının, aynı davalıya karşı birden fazla bağımsız talebini aynı dilekçede ileri sürmesidir. Bu durumda, görünüşte tek dava olsa da gerçekte talep sayısınca dava vardır. Yargıtay HGK E: 2018/1036 sayılı kararında bu durumu yorumlayarak, bir davacının maddi ve manevi tazminat gibi birden çok talebi olduğunda, kesinlik sınırının bu taleplerin toplam değeri üzerinden hesaplanması gerektiğini belirtmiştir. Dolayısıyla, kesinlik sınırı açısından temel fark; ihtiyari dava arkadaşlığında her bir davacının talebinin ayrı ayrı, davaların yığılmasında ise tek bir davacının tüm taleplerinin toplamının dikkate alınmasıdır.