HMK Madde 241 ve HMK Madde 27 arasındaki ilişkiyi, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E: 2014/2-1239 sayılı kararı ışığında analiz ediniz. Mahkeme hangi koşullar altında bir tanığı dinlemekten imtina edebilir ve bu durumun hukuki dinlenilme hakkı ile sınırı nedir?

HMK Madde 241, mahkemeye, gösterilen tanıklardan bir kısmının tanıklığı ile ispat edilmek istenen husus hakkında yeterli derecede bilgi edindiği takdirde, geri kalanların dinlenilmemesine karar verme yetkisi tanır. Ancak bu yetki, HMK Madde 27'de düzenlenen hukuki dinlenilme hakkı ile sınırlıdır. Yargıtay HGK E: 2014/2-1239 sayılı kararında, tanık dinletme talebinin reddedilmesinin hukuki dinlenilme hakkını ihlal edebileceğini vurgulamıştır. Mahkeme, bir tanığı dinlememe kararını ancak, dinlenen diğer tanık beyanlarıyla davanın o noktası tamamen aydınlandığında ve dinlenmeyen tanığın beyanının sonuca etki etmeyeceği kanaatine vardığında (HMK m. 241) verebilir. Aksi takdirde, yani dinlenmeyen tanığın beyanının kararı etkileme olasılığı varsa ve taraf bu talebinden vazgeçmemişse, tanığın dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkının ihlali anlamına gelir ve bozma nedenidir.