Bir sanık, aynı fiil ile hem 'hakaret' (TCK m. 125) hem de 'tehdit' (TCK m. 106) suçlarını işlemiştir. Örneğin, 'Senin şerefini iki paralık ederim, sonra da seni yaşatmam' şeklinde bir söz söylemiştir. Bu durumda, sanık her iki suçtan ayrı ayrı mı cezalandırılır, yoksa TCK'nın suçların içtimaına ilişkin hangi hükmü uygulanır?

Bu durumda, sanık her iki suçtan ayrı ayrı cezalandırılmaz; TCK m. 44'te düzenlenen 'fikri içtima' kuralı uygulanır. Fikri içtima, 'işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişinin, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılmasını' öngörür. Örnekteki olayda, sanık tek bir söz (tek bir fiil) ile hem hakaret suçunun (şerefini iki paralık ederim) hem de tehdit suçunun (seni yaşatmam) kanuni tanımını ihlal etmiştir. Bu iki suçtan daha ağır cezayı gerektiren, tehdit suçunun nitelikli halidir (genellikle). Dolayısıyla, mahkeme, falan kanun maddesine göre hakaret, filan kanun maddesine göre tehdit suçunu oluşturmuştur diye tespitini yapar, ancak ceza tayin ederken, TCK m. 44 uyarınca sadece daha ağır olan tehdit suçundan ceza verir. Bu, 'non bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılama/cezalandırma olmaz) ilkesinin bir yansımasıdır.