Ceza yargılamasında beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karşı çıkanların temel argümanı nedir ve yazar bu argümanı nasıl çürütmektedir?

Karşı çıkanların temel argümanı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedileceğine dair açık bir düzenleme bulunmadığı ve Türkiye Barolar Birliği'nin (TBB) Asgari Ücret Tarifesi'nin kanunun vermediği bir yetkiyi kullandığıdır. Yazar bu argümanı, CMK'nın avukatlık ücretini yargılama gideri saydığını (m.324) ve beraat edenin giderlerinin Hazinece karşılanacağını (m.327) belirterek çürütmektedir. Ayrıca, TBB'nin tarife düzenleme yetkisinin doğrudan Avukatlık Kanunu'ndan ve diğer ilgili mevzuattan kaynaklandığını, dolayısıyla tarife hükmünün yasal dayanağının olduğunu savunmaktadır. (Kaynak: hazine-beraat-eden-sanik-icin-vekalet-ucreti-odememeli-mi)