Bir kredi sözleşmesinde, borçlunun temerrüde düşmesi halinde bankaya maaş hesabı üzerinde takas, mahsup ve haciz yetkisi veren hükümler hukuken geçerli midir? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararını esas alarak açıklayınız.

Hayır, geçerli değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili kararında da atıf yapıldığı üzere, İİK m. 83/a '82 ve 83 üncü maddelerde yazılı mal ve hakların haczolunabileceğine dair önceden yapılan anlaşmalar muteber değildir.' hükmünü amirdir. Maaş da 83. maddede sayılan haklardandır. Bu nedenle, henüz haciz işlemi başlamadan, kredi sözleşmesi imzalanırken maaşın haczedilemezliğinden feragat anlamına gelen veya bankaya maaş üzerinde doğrudan takas/mahsup yetkisi veren sözleşme hükümleri geçersizdir. (Kaynak: tuketici-kredisinde-temerrut)