Hukuken hakkı olmamasına rağmen sehven Covid iznine gönderilen bir hükümlünün dışarıda geçirdiği sürelerin infazdan sayılıp sayılmayacağı konusundaki iki temel görüşü açıklayınız.

Bu konuda iki temel görüş bulunmaktadır. Birinci görüşe göre, sehven verilen bu kararda hükümlünün bir kusuru bulunmadığından, dışarıda geçirdiği süreler infazdan sayılmalıdır. Bu görüş, aksi bir durumun hükümlünün ceza infazını ağırlaştıracağını ve bu sonucun 'hükümlü lehine yorum', 'öngörülebilirlik' ve 'hukuk güvenliği' ilkelerine aykırı olacağını savunur. İkinci görüşe göre ise, İnfaz Hukukunda 'kazanılmış hak' ilkesi geçerli olmadığından, yasal şartları oluşmadan kullanılan Covid izni süresinin infazdan sayılması mümkün değildir. Bu görüş, bu durumun eksik infaza yol açacağını ve koşullu salıverilme tarihi hatalı hesaplanan bir hükümlünün cezasını tamamlamak için geri çağrılmasıyla benzer bir durum olduğunu ileri sürer. (Kaynak: covid-izninin-hatali-tatbiki-hukumluye-hak-saglar-mi)