Tüketici kredisi sözleşmesinde, borçlunun banka nezdindeki maaş hesabı üzerinde bankaya takas, mahsup ve haciz yetkisi veren hükmün hukuki geçerliliği nedir? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun görüşünü açıklayınız.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/672 E., 2020/840 K. sayılı kararına göre, tüketici kredisi sözleşmesinde yer alan ve borçlunun temerrüde düşmesi halinde maaş hesabı üzerinde bankaya takas, mahsup ve haciz yetkisi veren hükümler, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 83/a maddesi uyarınca geçersizdir. İİK m. 83/a, maaşın haczedilemez kısmından 'önceden' yapılan feragatin geçersiz olduğunu hükme bağlamıştır. Sözleşmedeki bu tür bir madde, borç henüz muaccel olmadan ve icra takibi başlamadan önce yapılmış bir feragat niteliğindedir. Bu nedenle, banka, borçlunun açık ve güncel bir talimatı veya muvafakati olmadan, maaş hesabından icra dairesinin kararı dışında kesinti yapamaz. (Kaynak: tuketici-kredisinde-temerrut.html, İİK m. 83/a, YHGK E. 2017/672 K. 2020/840)