Tereke borca batık olsa bile mirasçının mirası reddetme hakkını kaybettiği durumlar var mıdır? Varsa nedir?

Evet, vardır. Tereke borca batık olsa bile, mirası zımnen kabul etmiş sayılan bir mirasçı, sonradan terekenin borca batık olduğunu ileri sürerek mirası hükmen reddedemez. TMK m. 610/2'ye göre, 'tereke işlemlerine karışan, tereke mallarını gizleyen veya kendine maleden' mirasçı mirası reddedemez. Örneğin, mirasbırakanın borcunu ödemek, tereke mallarını satmak gibi terekeyi sahiplenme anlamına gelen davranışlarda bulunan mirasçı, bu hakkını kaybeder. Bu durum, TMK m. 2'deki dürüstlük kuralının bir gereğidir. (Yargıtay 14. HD, K.2017/7373). (Kaynak: terekenin-borca-batik-oldugunun-tespiti-davasi.html, TMK m. 610/2, TMK m. 2)