5237 sayılı TCK’nın 177. maddesi, gözetimi altında bulunan hayvanın serbest bırakılması suçunda tehlikenin “başkalarının hayatı veya sağlığı” bakımından oluşmasını aramaktadır. Metindeki Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararına (2015/24187) göre, hayvanın yola çıkarak sadece maddi hasarlı bir kazaya sebep olması bu suçu oluşturur mu?

Hayır, oluşturmaz. Metindeki Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2015/24187 sayılı kararı, TCK m. 177'deki suçun koruduğu hukuki değerin sınırlarını net bir şekilde çizmektedir. Madde metni, tehlikenin 'başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından' oluşmasını açıkça bir suç unsuru olarak belirtmiştir. Yargıtay, bu ifadeden yola çıkarak, eylemin sadece 'malvarlığı' açısından bir tehlike yaratmasının bu suçu oluşturmak için yeterli olmadığını kabul etmektedir. Karara konu olayda, sanığın otoyol kenarında otlattığı büyükbaş hayvanın yola çıkması sonucu sadece 'maddi hasarlı' bir trafik kazası meydana gelmiştir. Yargıtay, bu somut olayda 'kişilerin hayatı ve sağlığı açısından somut bir tehlikenin meydana gelmemiş olması nedeniyle' TCK m. 177'de belirtilen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Bu durumda sanığın eyleminin, TCK kapsamında bir suç değil, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 69/2. maddesi uyarınca 'idari para cezası' gerektiren bir kabahat olduğuna hükmetmiştir. Bu karar, TCK m. 177'nin bir 'malvarlığına karşı suç' olmadığını, 'genel tehlike yaratan' ve özellikle kişilerin bedensel bütünlüğünü korumayı amaçlayan bir suç olduğunu ortaya koymaktadır.