Trafikteki bir anlaşmazlık nedeniyle bir aracın önünü keserek durdurmak, her zaman TCK m. 223'teki ulaşım aracının alıkonulması suçunu oluşturur mu? Metindeki Yargıtay kararından hareketle, bu suçun 'özel kast' unsurunu tartışınız.

Hayır, trafikteki bir aracın önünü keserek durdurmak her zaman TCK m. 223'teki suçu oluşturmaz. Bu suçun oluşabilmesi için failin 'özel kast' ile, yani 'ulaşım aracının hareket serbestisini engelleme veya onu alıkoyma' amacıyla hareket etmesi gerekir. Metinde atıf yapılan Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararı (2021/17042 E., 2024/1817 K.) bu ayrımı net bir şekilde ortaya koymaktadır. Karara konu olayda sanık, trafikteki bir anlaşmazlık sonrası katılanın aracının önünü kesmiş, ancak bunu müteakip araçtan inerek katılana ve aracına zarar vermiştir. Yargıtay, sanığın amacının aracın seyrini engellemek veya aracı alıkoymak olmadığını, amacının 'araca zarar vermek veya yaralama' olduğunu belirtmiştir. Bu durumda, aracın durdurulması, asıl amaçlanan suç (mala zarar verme, yaralama) için bir 'araç fiil' niteliğindedir. TCK m. 223'teki suçun manevi unsuru olan 'ulaşım aracının hareketini engelleme özel kastı' somut olayda bulunmadığından, bu suçun unsurlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Dolayısıyla, fiilin TCK m. 223 kapsamında değerlendirilebilmesi için, failin eyleminin nihai hedefinin veya başlıca amaçlarından birinin, ulaşım aracının kendisinin hareket özgürlüğünü ortadan kaldırmak olması gerekmektedir. Eğer amaç başka bir suç işlemek (tehdit, yaralama, hakaret vb.) ve aracın durdurulması sadece bu amaca hizmet eden bir yöntem ise, TCK m. 223'ten değil, asıl amaçlanan suçtan ceza verilmelidir.