Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı, memuriyete girişte veya devamında nasıl bir etki yaratır? HAGB kararının, DMK m. 48'de sayılan katalog suçlardan biri hakkında verilmesi durumu değiştirir mi?

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB), CMK m. 231'e göre 'kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını' ifade eder. Sanık, denetim süresini (genellikle 5 yıl) kasıtlı yeni bir suç işlemeden ve yükümlülüklerine uyarak geçirirse, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak 'davanın düşmesine' karar verilir. Bu nedenle HAGB kararı, kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü niteliğinde değildir. Metinde de belirtildiği gibi, yerleşik Danıştay içtihatları ve Devlet Personel Başkanlığı görüşleri uyarınca, HAGB kararı memuriyete girişte veya memuriyetin devamında bir engel teşkil etmez. Kişi, DMK m. 48 anlamında 'mahkum olmuş' sayılmaz. Bu durum, HAGB kararının dayandığı suçun, DMK m. 48'de sayılan katalog suçlardan (zimmet, hırsızlık, dolandırıcılık vb.) biri olması halinde dahi değişmez. Çünkü HAGB'nin hukuki niteliği, suçun türünden bağımsızdır. Önemli olan, ortada hukuken sonuç doğuran bir 'mahkumiyet' kararının bulunmamasıdır. Dolayısıyla, örneğin dolandırıcılık suçundan yargılanıp hakkında HAGB kararı verilen bir kişi, denetim süresi içinde dahi memuriyete başvurabilir veya memuriyetine devam edebilir. Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi ve hükmün açıklanması durumunda ise kesinleşmiş bir mahkumiyet oluşacağından, bu noktada memuriyete engel durumu ortaya çıkar.