TCK m. 223/5'e göre, ulaşım araçlarının kaçırılması suçu işlenirken 'kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerinin' gerçekleşmesi durumunda ceza nasıl belirlenir? Peki, 'basit kasten yaralama' durumunda nasıl bir yol izlenir?

TCK m. 223/5, bu konuda özel bir içtima kuralı getirmiştir. Kural, yaralamanın niteliğine göre değişir: 1) Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Kasten Yaralama (TCK m. 87): Eğer ulaşım aracını kaçırma fiili sırasında işlenen kasten yaralama, TCK m. 87'de sayılan ağır sonuçlardan birine (duyu veya organ kaybı, yaşam tehlikesi, kemik kırığı vb.) neden olmuşsa, fail hem TCK m. 223'ten (ulaşım aracını kaçırma) hem de TCK m. 87'den (nitelikli yaralama) ayrı ayrı cezalandırılır. Bu bir 'gerçek içtima' durumudur. 2) Basit Kasten Yaralama (TCK m. 86): Eğer yaralama, TCK m. 86 kapsamındaki basit bir yaralama ise (neticesi sebebiyle ağırlaşmamışsa), bu durumda TCK m. 223/5 uygulanmaz. Basit yaralama, ulaşım aracını kaçırma suçunun unsurunu oluşturan 'cebir'in bir parçası sayılır ve onun içinde erir. Bu durumda faile sadece TCK m. 223'ten ceza verilir, ayrıca basit yaralamadan ceza verilmez. Bu, 'bileşik suç' (müterakki suç) mantığına benzer bir uygulamadır. (Kaynak: ulasim-araclarinin-kacirilmasi-veya-alikonulmasi-sucu.html)