HMK m. 275/1'de bilirkişinin görevi kabulden kaçınmasını haklı kılacak 'mazeret' olarak neler kabul edilebilir? Bu mazeretlerin HMK'daki tanıklıktan veya hakimlikten çekinme sebepleriyle bir paralelliği var mıdır?

HMK'da bilirkişinin mazeretleri açıkça sayılmamıştır ancak HMK m.272'de bilirkişilikten çekinme sebepleri, tanıklıktan çekinme sebeplerine (HMK m.248-250) ve hakimin reddi sebeplerine (HMK m.34, 36) atıfla düzenlenmiştir. Dolayısıyla haklı mazeret olarak; bilirkişinin taraflardan biriyle menfaat çatışması içinde olması, taraflarla belirli derecede akrabalığının bulunması, davanın konusu hakkında önceden görüş beyan etmiş olması veya ciddi bir sağlık sorunu gibi objektif ve subjektif nedenler kabul edilebilir. Bu, bilirkişinin tarafsızlığını ve görevini layıkıyla yapabilmesini temin etmeyi amaçlar.