Tüketici kredisinden kaynaklanan borcunu ödemeyen bir memurun maaşına, alacaklı banka tarafından hem icra dairesi kanalıyla haciz konulması hem de bankanın kendisinin ayrıca hesaptan para kesmesi hukuken mümkün müdür? Yargıtay HGK kararı bu durumu nasıl değerlendirmiştir?

Hayır, mümkün değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2017/672, K. 2020/840 sayılı kararında bu durum açıklığa kavuşturulmuştur. Banka, alacağını tahsil için icra yolunu seçtiğinde, artık İİK hükümlerine tabi olur. İcra dairesi, kanunun izin verdiği oranda (1/4) maaş haczi uygulamaya başlar. Bankanın bu yasal haciz devam ederken, aynı borç için maaş hesabının geri kalan kısmından sözleşmedeki takas-mahsup yetkisine dayanarak ayrıca kesinti yapması, İİK m.83'teki haczedilemezlik kuralının dolanılması anlamına gelir ve hukuka aykırıdır. Banka, ya sözleşmesel hakkını kullanmalı ya da yasal takip yoluna gitmelidir; ikisini aynı anda uygulayarak borçlunun kanunla korunan yaşamsal payına el atamaz.