Terekenin borca batık olduğu (mirasın hükmen reddi) davasında, mirasbırakanın ortağı olduğu bir limitet şirketin vergi borcu, terekenin pasifine dahil edilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını (Y14HD-K.2019/4172) açıklayınız.

Evet, belirli şartlar altında dahil edilir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2019/4172 K. sayılı kararına göre, 6183 sayılı Kanun uyarınca limitet şirket ortakları, şirketten tahsil edilemeyen amme alacağından sermaye hisseleri oranında şahsen sorumludur. Eğer muris aynı zamanda şirketin kanuni temsilcisi ise sorumluluğu daha da genişler. Bu nedenle mahkeme, sadece murisin şahsi borçlarına değil, ortağı ve/veya temsilcisi olduğu şirketin borçlarından dolayı murisin şahsına yansıyacak potansiyel borç miktarını da araştırmalıdır. Bunun için bilirkişi incelemesiyle şirketin malvarlığının borcu karşılayıp karşılamadığı tespit edilmeli, şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan ve murisin hissesine veya şahsına düşecek borç miktarı terekenin pasifine eklenerek borca batıklık durumu buna göre değerlendirilmelidir.