CMK m.330/1'e göre, Cumhuriyet savcısının kanun yoluna başvurması ve bu başvurunun reddedilmesi halinde, sanığın ödemek zorunda olduğu giderler kime yükletilir? Bu düzenlemenin ardındaki mantık nedir?

CMK m.330/1'e göre, kanun yoluna başvuran taraf, başvurusu reddedilirse masrafları öder. Ancak kanun yoluna başvuran Cumhuriyet savcısı ise, sanığın ödemek zorunda olduğu giderler 'Devlet Hazinesine' yükletilir. Bu düzenlemenin ardındaki mantık, Cumhuriyet savcısının kamusal bir görevi yerine getirmesi ve devleti temsilen hareket etmesidir. Sanık, davanın veya kanun yolu sürecinin bir tarafı olmaya kendi isteğiyle karar vermemiştir. İddia makamının başvurusunun haksız çıkması durumunda, bu sürecin maliyetinin sanığa yükletilmesi adil olmayacağından, masraflar kamu adına hareket eden savcının bağlı olduğu Devlet Hazinesi tarafından karşılanır.