Terekenin borca batık olduğunun tespiti (mirasın hükmen reddi) davasında (TMK m. 605/2), mahkeme hangi tarihi esas alarak terekenin aktif ve pasifini belirler? Bu tespitte hangi kurum ve kuruluşlardan bilgi istenmesi gerekir?

Terekenin borca batık olduğunun tespiti davasında (mirasın hükmen reddi), mahkeme 'murisin ölüm tarihi' itibarıyla terekenin durumunu değerlendirir. Dava tarihi veya başka bir tarih esas alınmaz. Mahkeme, murisin ölüm tarihi itibarıyla tüm malvarlığını (aktif) ve tüm borçlarını (pasif) tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlemelidir. Bu amaçla; tapu müdürlüklerinden taşınmaz kayıtları, trafik tescil müdürlüğünden araç kayıtları, bankalardan mevduat ve hesap bilgileri, vergi dairelerinden vergi borçları, SGK'dan prim borçları gibi ilgili tüm resmi kurumlardan müzekkere ile bilgi istenir. Ayrıca, alacaklılar ve borçlular zabıta marifetiyle de araştırılabilir. Terekenin pasifinin aktifinden fazla olması durumunda terekenin borca batık olduğu kabul edilir. (Yargıtay 14. HD kararları)