Bir kişinin sigara izmaritini söndürmeden yere atması sonucu bir anız yangını çıkması ve yangının komşu tarlalara sıçrama tehlikesi yaratması eyleminde, failin 'anız yakma kastı' olmasa bile cezai sorumluluğu doğabilir mi? Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2012/20326 K. sayılı kararında mahkemenin hangi hususu tartışması gerektiği belirtilmiştir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #183041

Evet, cezai sorumluluğu doğabilir. Yargıtay'ın ilgili kararında, sanığın anız yakma kastı olmadığı için kasıtlı bir suç olan 'anız yakma' suçundan sorumlu tutulamayacağı belirtilmiştir. Ancak bu, sanığın tamamen sorumsuz olduğu anlamına gelmez. Mahkemenin, failin eyleminin TCK m. 171'de düzenlenen 'genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması' suçunu oluşturup oluşturmayacağını tartışması gerekirdi. Sanığın, yanan bir sigara izmaritini söndürmeden anızların bulunduğu bir yere atması, gerekli dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı bir davranıştır (taksir). Bu taksirli davranışın bir yangına ve komşu taşınmazlar için bir tehlikeye neden olması, TCK m. 171'deki suçun unsurlarını oluşturabilir. Mahkemenin, beraat kararı vermeden önce bu taksirli suçun oluşup oluşmadığını değerlendirmemesi eksik inceleme olarak kabul edilmiştir. (Bkz: TCK m. 171, Yargıtay 3. CD, K: 2012/20326)