Bir trafik kazası sonrası Adli Tıp Kurumu'ndan alınan kusur raporunun, yerel mahkeme tarafından 'hükme esas alınmaya elverişli olmadığı' gerekçesiyle reddedilmesi durumunda, mahkemenin bu kararını gerekçelendirme yükümlülüğü var mıdır? Gerekçesiz bir ret kararı hukuka uygun olur mu?

Hayır, hukuka uygun olmaz. Bilirkişi raporları takdiri delil olsa da, mahkeme bu raporları keyfi olarak reddedemez. Anayasa'nın 141. maddesi ve HMK'nın 297. maddesi uyarınca tüm mahkeme kararlarının gerekçeli olması zorunludur. Mahkeme, dosyaya sunulan bir bilirkişi raporunu (bu örnekte Adli Tıp raporunu) neden yetersiz, çelişkili veya hatalı bulduğunu, hangi teknik veya hukuki gerekçelerle hükme esas almadığını kararında açıkça ve somut olarak belirtmek zorundadır. Sadece 'hükme esas alınmaya elverişli değildir' gibi soyut bir ifadeyle raporu reddetmesi, 'gerekçesiz hüküm' niteliğinde olup, bu durum tek başına bozma nedenidir. Metindeki YCGK E: 2/20 sayılı kararda da bu ilkeye işaret edilmiştir. (Bkz: YCGK E: 2/20, K: 13)