Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2012/5409 E., 2013/1368 K. sayılı kararında, bir intihar vakasında maktulün vücudunda darp ve cebir izi bulunduğuna ilişkin bir tespit varsa, mahkemenin sadece bu tespitle yetinerek beraat kararı vermesi neden 'eksik inceleme' olarak kabul edilmiştir? Mahkemenin yapması gereken tahkikat işlemleri nelerdir?

Çünkü maktulün vücudundaki darp ve cebir izleri, olayın basit bir intihar olmayabileceği, ölümden önce bir başkasının müdahalesi olabileceği yönünde ciddi bir şüphe yaratmaktadır. Mahkemenin bu şüpheyi gidermeden, maddi gerçeği tam olarak araştırmadan beraat kararı vermesi 'eksik inceleme'dir. Yargıtay'ın kararına göre mahkemenin yapması gerekenler şunlardır: 1) Olay yeri inceleme ve ölü muayene tutanağında imzası bulunan doktoru duruşmaya çağırarak tanık sıfatıyla dinlemek ve tutanaktaki tespitleri detaylandırmasını istemek. 2) Dosyadaki tüm belgelerle birlikte dosyayı Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi'ne göndererek; maktuldeki yaralanmaların ölüm öncesinde mi meydana geldiği, nitelikleri ve maktulün asılı bulunduğu konum da dikkate alındığında olayın intihar mı yoksa bir cinayet mi olduğu konularında kesin ve bilimsel bir görüş almak. Bu işlemler yapılmadan verilen karar, yetersiz delile dayanmış olur. (Bkz: Yargıtay 1. CD, E: 2012/5409, K: 2013/1368)