İcra ve İflas Kanunu'na göre ihalenin feshi talebi, hukuki niteliği itibarıyla bir 'dava' mıdır, yoksa 'şikayet' midir? Bu nitelemenin, başvuru dilekçesinde bulunması gereken unsurlar (örneğin karşı tarafın adresini bildirme zorunluluğu) açısından pratikteki sonucu nedir?

İhalenin feshi talebi, hukuki niteliği itibarıyla bir 'dava' değil, icra memurunun yaptığı usulsüz bir işlemi ortadan kaldırmaya yönelik bir 'şikayet'tir. Bu niteleme önemli pratik sonuçlar doğurur. Metindeki Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2016/10926 E. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, ihalenin feshi bir dava olmadığı için, HMK'nın dava dilekçesinin içeriğini düzenleyen 119. maddesindeki şartları (örneğin davalının adresini gösterme zorunluluğu) taşıması gerekmez. Mahkemenin, şikayet dilekçesinde karşı tarafın adresi bildirilmediği gerekçesiyle başvuruyu HMK m. 119/2 uyarınca reddetmesi veya açılmamış saymasına karar vermesi hukuka aykırıdır. Mahkeme, şikayetin esasını inceleyerek bir karar vermelidir. (Bkz: İİK m. 134, HMK m. 119, Yargıtay 12. HD, E: 2016/10926, K: 2016/12765)