647 sayılı mülga Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'a tabi bir hükümlünün, daha sonra yürürlüğe giren 5275 sayılı Kanun'daki 'açık cezaevine ayrılma' veya 'denetimli serbestlik' gibi lehe düzenlemelerden yararlanıp yararlanamayacağı sorunu, 'lehe kanunun tespiti' ve 'kül uygulama' ilkeleri çerçevesinde nasıl çözümlenir?

Bu sorun, infaz hukukunda zaman bakımından uygulama ilkesiyle ilgilidir. Kural olarak, infaz kanunları derhal uygulanır. Ancak, bir hükümlünün koşullu salıverilme tarihi, suç tarihinde yürürlükte olan kanuna göre (eğer daha lehe ise) belirlenir. Metindeki tartışmaya göre, bir hükümlünün koşullu salıverilme hesabında lehe olan mülga 647 sayılı Kanun'un uygulanması, onun daha sonra yürürlüğe giren 5275 sayılı Kanun'daki açık cezaevine ayrılma veya denetimli serbestlik gibi bağımsız ve lehe olan yeni kurumlardan yararlanmasına engel değildir. Çünkü 'kül uygulama' ilkesi, bir kanunun lehe ve aleyhe hükümlerinin bir bütün olarak uygulanmasını gerektirir; farklı kanunlardaki farklı lehe müesseselerin ayrı ayrı uygulanmasını engellemez. Koşullu salıverilme ayrı bir müessese, denetimli serbestlik ayrı bir müessesedir. Her biri için ayrı lehe kanun değerlendirmesi yapılabilir. (Bkz: sen.av.tr/.../acik-cezaevine-geciste-degisiklik...html)