Terekenin korunması kapsamında tedbiren yapılan defter tutma (TMK m. 590) ile mirasın reddine esas olmak üzere yapılan resmi defter tutma (TMK m. 619) arasındaki temel farklar nelerdir?

İki kurum arasında amaç, süre ve hukuki sonuçlar açısından temel farklar vardır: 1) Amaç: Koruma önlemi olarak defter tutmanın (m. 590) amacı, terekenin mevcut durumunu tespit etmek, malvarlığını korumak ve olası ihtilaflarda başvuru kaynağı oluşturmaktır. Resmi defter tutmanın (m. 619) amacı ise, mirasçının terekenin borca batık olup olmadığını anlayarak mirası kabul, ret veya resmi tasfiye konusunda bilinçli bir karar vermesini sağlamak ve sorumluluğunu sınırlamaktır. 2) Süre: Koruma önlemi olarak defter tutma bir süreye bağlı değildir, paylaşmaya kadar istenebilir. Resmi defter tutma ise, ölümün öğrenilmesinden itibaren bir aylık hak düşürücü süre içinde istenmelidir. 3) Hukuki Sonuç: Koruma önleminin maddi hukuka (borçlara, alacaklara) bir etkisi yoktur. Resmi defter tutma ise, icra takiplerini durdurur, zamanaşımını keser ve mirasçının sorumluluğunu etkiler. (Bkz: TMK m. 589, 590, 619, Yargıtay 2. HD, K: 2008/2284)