Bir hükümlünün, koşullu salıverilme yönünden lehe olan mülga 647 sayılı Kanun hükümlerine tabi olması, 5275 sayılı Ceza İnfaz Kanunu m. 105/A'da düzenlenen denetimli serbestlik tedbirinden faydalanmasına engel teşkil eder mi? Bu durum 'kül uygulama' prensibine aykırılık oluşturur mu?

Hayır, engel teşkil etmez ve 'kül uygulama' prensibine aykırılık oluşturmaz. Metindeki analize göre, koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik, birbirinden ayrı hukuki müesseselerdir. Koşullu salıverilme, cezanın infaz rejimine ilişkin bir kurumken; denetimli serbestlik, koşullu salıverilmeden önce cezanın toplum içinde infazını sağlayan bir tedbirdir. TCK m. 7/3 uyarınca lehe kanun uygulaması, her bir müessese için ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Bir hükümlünün, koşullu salıverilme tarihi hesaplanırken lehe olan mülga 647 sayılı Kanun'un uygulanması, cezasının infazı sırasında yürürlüğe giren ve yine lehe olan denetimli serbestlik hükümlerinden (5275 s. Kanun m. 105/A) yararlanmasına mani değildir. Bu durum, farklı kanunlardaki lehe hükümleri birleştirmek anlamına gelmediği için 'kül uygulama' (kanunların bir bütün olarak lehe veya aleyhe uygulanması) prensibini ihlal etmez. (Bkz: sen.av.tr/.../acik-cezaevine-geciste-degisiklik...html)