CMK m. 139 uyarınca 'gizli soruşturmacı' görevlendirilebilmesi için aranan kümülatif şartlar nelerdir? Özellikle 'örgüt faaliyeti' şartının bu koruma tedbirinin uygulanmasındaki kritik rolünü Yargıtay kararları ışığında açıklayınız.

CMK m. 139'a göre gizli soruşturmacı görevlendirilebilmesi için şu şartların bir arada bulunması gerekir: 1) Soruşturulan suçun kanunda sayılan katalog suçlardan (uyuşturucu ticareti, örgüt kurma vb.) olması. 2) Suçun işlendiği konusunda somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması. 3) Başka yollarla delil elde etme imkanının bulunmaması. 4) Suçun 'örgüt faaliyeti çerçevesinde' işlenmiş olması. 5) Hakim veya mahkeme kararı bulunması. Metinde yer alan Yargıtay 10. Ceza Dairesi kararlarında (örneğin 2020/16718 E., 2021/3900 K.) vurgulandığı gibi, 'örgüt faaliyeti' şartı kritik öneme sahiptir. Eğer suç, katalog suçlardan olsa bile (örneğin uyuşturucu ticareti), bir örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiyorsa, gizli soruşturmacı görevlendirilemez. Bu şart yokken verilen bir gizli soruşturmacı kararı ve bu yolla elde edilen deliller (örneğin ses ve görüntü kayıtları) hukuka aykırı kabul edilir ve hükme esas alınamaz. Bu, delil yasaklarının ve adil yargılanma hakkının bir gereğidir. (Bkz: CMK m. 139, Yargıtay 10. CD, E:2020/16718, K:2021/3900, kadimhukuk.com.tr/.../ceza-muhakemesi-kanunu-139-madde-cmk/)