Boşanma davası sırasında hükmedilen tedbir nafakasının (TMK m. 169) hukuki niteliği ve amacı nedir? Bu nafakaya hükmedilirken tarafların kusur durumu dikkate alınır mı? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun bu konudaki görüşünü açıklayınız.

Tedbir nafakası, boşanma veya ayrılık davası açılınca, davanın devamı süresince ekonomik olarak zor duruma düşecek olan eşin barınması, geçimi ve varsa müşterek çocukların bakım ve korunması için hükmedilen geçici bir önlemdir. Hukuki niteliği, davanın sonucunu beklemeksizin tarafların ve çocukların temel ihtiyaçlarını güvence altına almaktır. Metinde vurgulandığı üzere, tedbir nafakasına hükmedilirken tarafların kusur durumu dikkate alınmaz. Amaç, davanın sonucu ne olursa olsun, yargılama süresince taraflardan birinin ve çocukların mağdur olmasını önlemektir. Atıf yapılan Yargıtay HGK'nın 2011/2-533 E., 670 K. sayılı kararında da açıkça belirtildiği gibi, lehine önlem alınacak taraf kusurlu olsa dahi, ihtiyacı varsa uygun bir miktarda tedbir nafakası takdir edilmelidir. Kusurlu olduğu gerekçesiyle tedbir nafakası talebinin reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. (Bkz: TMK m. 169, Yargıtay HGK E: 2011/2-533, K: 670, oner.av.tr/tedbir-nafakasi/)