Yeterince Türkçe bilmeyen bir sanığın beyanının alındığı duruşmada tercüman bulundurulmasına rağmen, tercümanın kimliğinin tespit edilmemesi ve yemin ettirilmemesi Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin E:2009/5798, K:2010/1986 sayılı kararına göre neden bir bozma sebebidir? (kadimhukuk.com.tr/.../cmk-62-madde...html)

Cevap: Bu durum, CMK'daki temel usul kurallarının ihlali olduğu için bir bozma sebebidir. Tercüman, özel ve teknik bilgiyi gerektiren bir alanda (dil çevirisi) mahkemeye yardımcı olduğu için bilirkişi statüsündedir. CMK m. 62, bilirkişilere tanıklık hükümlerinin kıyasen uygulanacağını belirtir. Bu nedenle, tercümanın kimliğinin CMK m. 58/1 uyarınca tespit edilmesi ve göreve başlamadan önce CMK m. 64/6 uyarınca yemin ettirilmesi zorunludur. Bu usuli güvencelerin yerine getirilmemesi, savunma hakkının ve adil yargılanma hakkının özünü zedeleyen bir eksiklik olarak kabul edilir.