Bir trafik kazası davasında, kazazedeyi hastaneye gönderdikten sonra olay yerinde kalan sanığın beyanlarına göre ve başkaca bir araştırma yapılmadan düzenlenen bir trafik kazası tespit tutanağına dayanılarak verilen kusur raporu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun E: 2/20, K: 13 sayılı kararına göre neden hükme esas alınmaya elverişli değildir? (kadimhukuk.com.tr/.../cmk-62-madde...html)

Cevap: İlgili Yargıtay kararında bu tür bir raporun hükme esas alınmaya elverişli olmadığı belirtilmiştir çünkü rapor, eksik ve tek taraflı bilgilere dayanmaktadır. Tutanakta, yol genişliği, çarpma noktasının konumu gibi maddi gerçeği ortaya çıkarmaya elverişli objektif bilgilere yer verilmemiş, sadece sanığın sübjektif beyanına göre düzenlenmiştir. Ceza yargılamasının amacı maddi gerçeği ortaya çıkarmak olduğundan, bu kadar eksik veriye dayanan bir kusur raporu sağlıklı bir hüküm kurmaya yetmez. Mahkemenin yapması gereken, olay yerinde uygulamalı keşif yapmak ve diğer delilleri toplayarak yeniden kusur raporu almaktır.