Bir avukat, HMK m. 118'e dayanarak, davanın dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağını, bu nedenle harç yatırılmamış olsa bile davanın süresinde açıldığını iddia etmektedir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/6549 sayılı kararı bu durumu nasıl değerlendirmiştir? Harç eksikliğinin davanın açılma zamanına ve yargılamanın devamına etkisi nedir? (barandogan.av.tr/.../hmk-madde-118...html)

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #182614

Cevap: Yargıtay kararında, HMK m. 118/1 uyarınca davanın, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağı ilkesi doğrulanmıştır. Ancak, harç eksikliği davanın açılmasına engel olmasa da, yargılamanın devamı için bir ön koşuldur. Karara göre, harç eksikliği tamamlanmadan müteakip işlemler yapılamaz. Mahkemenin yapması gereken, harç noksanlığının giderilmesi için davacıya Harçlar Kanunu m. 30-32 uyarınca usulüne uygun süre vermek ve harç giderildikten sonra davanın esasına girmektir. Harç yatırılmazsa, dosyanın işlemden kaldırılması gibi sonuçlar doğurur. Dolayısıyla, dava süresinde açılmış sayılsa da, harç eksikliği giderilmeden esasa girilemez.