Mühür bozma suçunda (TCK m. 203) sanığın 'mühürleme işleminden haberdar olması' yeterli midir, yoksa mühürleme tutanağının ayrıca tebliği gerekir mi?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/210 E. sayılı kararına göre, mühür bozma suçunun manevi unsurunun (kast) varlığı için sanığın mühürleme işleminden haberdar olması yeterlidir. Kararda, 'ayrıca mühürleme tutanağının tebliğine ilişkin yasal bir zorunluluk bulunmadığı' açıkça belirtilmiştir.