Bir devlet memurunun, 'yasadışı örgüte üye olmak' suçu nedeniyle tutuklu olarak yargılanması, 657 sayılı Kanun'un 98/b maddesi uyarınca doğrudan görevine son verilmesi için yeterli bir sebep midir?

Hayır, yeterli değildir. Danıştay Beşinci Dairesi'nin E:1981/2750 sayılı kararında, sadece tutuklu olarak yargılanmanın DMK m. 48'de sayılan memurluğa alınma şartlarından birinin kaybedildiği anlamına gelmeyeceği belirtilmiştir. Kararda, m. 48/A-5'in 'hükümlü bulunmama' şartını aradığı, yargılanmanın tek başına bu şartı ihlal etmediği vurgulanmıştır. Ayrıca DMK m. 141'in tutuklu memura aylığının 2/3'ünün ödeneceğini düzenlediği hatırlatılarak, bu durumun memuriyetin devam ettiğini gösterdiği ifade edilmiştir.