Sahte olduğu iddia edilen mühür, Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü tarafından incelendiğinde sahte olduğu anlaşılmış, ancak resmi mühürlerdeki gibi metal yerine lastik malzemeden yapıldığı tespit edilmiştir. Bu durum mühürde sahtecilik suçunun (TCK m. 202) oluşumunu etkiler mi?

Hayır, etkilemez; aksine sahteliği destekler. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin E:2021/12174, K:2024/371 sayılı kararında, Darphane raporunda mührün lastik malzemeden imal edildiği (resmi mühürlerin metalden imal edildiği) belirtilmiş ve bu durum sahteliğin bir kanıtı olarak kabul edilmiştir. Önemli olan, bu sahte mührün belgelerde kullanıldığında 'iğfal (aldatma) kabiliyetine' haiz olmasıdır. Malzemenin farklı olması, sahteciliği ortadan kaldırmaz.