Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, davacı, davalının rızası olmadan veya ıslah yoluna başvurmadan talep sonucunu artırabilir mi? Bu durumun kısmi dava ve belirsiz alacak davası açısından farkı nedir?

Kural olarak, iddianın genişletilmesi yasağı nedeniyle davacı, davalının rızası olmadan veya ıslah yoluna başvurmadan talep sonucunu artıramaz. Ancak bu kuralın istisnası belirsiz alacak davasıdır (HMK m. 107). Kısmi davada, bakiye alacağı talep etmek için davalının rızası veya ıslah gerekirken; belirsiz alacak davasında, alacak belirlenebilir hale geldiğinde, davacı herhangi bir izne veya ıslaha gerek duymaksızın, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmadan talep sonucunu artırabilir. Bu, iki dava türü arasındaki en önemli farklardan biridir.