TCK m. 202/1, Cumhurbaşkanlığı, TBMM Başkanlığı ve Başbakanlık (kaldırılmış olmasına rağmen kanun metninde durmaktadır) tarafından kullanılan mührün sahteciliğini özel olarak düzenlemiştir. Bu mühürlerin, aynı maddenin ikinci fıkrasında sayılan diğer kamu kurumu mühürlerinden daha ağır bir ceza ile korunmasının temel gerekçesi nedir?

Bu mühürlerin daha ağır bir ceza ile korunmasının temel gerekçesi, bu mühürlerin temsil ettiği 'devletin en üst egemenlik ve yürütme gücü' ve bu güce duyulan kamusal güvenin özel önemidir. Madde gerekçesinde de belirtildiği gibi, Cumhurbaşkanlığı mührü, kanunların yayımlanması, uluslararası antlaşmaların onaylanması, atama kararları gibi devletin en temel ve en üst düzeydeki işlemlerini tevsik eder (belgeler). TBMM Başkanlığı mührü, yasama organının iradesini, Başbakanlık mührü ise (sistem değişmeden önce) yürütmenin başının iradesini temsil ediyordu. Bu mühürlere yönelik bir sahtecilik eylemi, sadece bir kamu kurumunun güvenilirliğini değil, doğrudan doğruya devletin en üst organlarının itibarını ve egemenlik gücünü sarsar. Bu nedenle, bu eylemin yarattığı tehlike ve haksızlık içeriği, diğer kamu kurumu mühürlerine yönelik sahtecilikten daha ağır kabul edilmiş ve daha yüksek bir cezai yaptırıma bağlanmıştır.