Arabuluculuk sürecinde, avukatın rolü ile arabulucunun rolü arasındaki temel fark nedir?

İki rol arasındaki en temel ve kesin fark, 'tarafsızlık' ve 'taraf vekilliği' konumlarıdır. Arabulucu, 6325 sayılı Kanun gereğince, sürecin yürütümünde 'bağımsız ve tarafsız' olmak zorundadır. Arabulucunun görevi, taraflara hukuki tavsiye vermek veya kimin haklı kimin haksız olduğunu belirlemek değil, taraflar arasındaki iletişimi kolaylaştırarak, kendi çözümlerini kendilerinin bulmalarına yardımcı olmaktır. Arabulucu, uyuşmazlığın tarafı değildir ve her iki tarafa da eşit mesafededir. Avukat ise, 'taraf vekili'dir ve görevi, müvekkilinin hak ve menfaatlerini en iyi şekilde savunmaktır. Avukat, süreç boyunca müvekkiline hukuki danışmanlık yapar, strateji belirler, karşı tarafın tekliflerini müvekkili adına değerlendirir ve müzakereleri müvekkilinin lehine sonuçlandırmaya çalışır. Yani arabulucu 'sürecin yöneticisi', avukat ise 'tarafın temsilcisi ve savunucusu'dur.