İİK m. 149'da düzenlenen ve ipotek akit tablosunun kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını içermesi halinde gönderilen 'icra emri' ile İİK m. 149/b'de düzenlenen 'ödeme emri' arasındaki temel farklar nelerdir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #181983

İki belge arasındaki temel farklar, dayandıkları belgenin niteliği, borçluya tanınan haklar ve itiraz usulündedir. 1) Dayanak Belge: 'İcra emri' (m. 149), dayanağını ilam veya ilam niteliğinde sayılan belgelerden alır. İpoteğin paraya çevrilmesinde, 'kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını içeren' ve alacağın muaccel olduğunu gösteren resmi ipotek akit tablosu, ilam niteliğinde kabul edilir. 'Ödeme emri' (m. 149/b) ise, bu nitelikte olmayan, yani borç ikrarı içermeyen veya alacağın muacceliyetinin ispatı gereken diğer tüm hallerde gönderilir. 2) İtiraz ve Süre: İcra emrine karşı borçlu, borcun esasına 'itiraz' edemez; sadece borcun ödendiği, ertelendiği veya zamanaşımına uğradığı gibi iddialarla İcra Mahkemesi'nden 'icranın geri bırakılması'nı (İİK m. 33) talep edebilir. Ödeme emrine karşı ise borçlu, 7 gün içinde borcun esasına 'itiraz' ederek takibi durdurabilir (İİK m. 150). 3) Ödeme Süresi: Her iki emirde de ödeme süresi 'otuz gündür'. Özetle, icra emri ilamlı icraya, ödeme emri ise ilamsız icraya özgü belgelerdir.