Avukatlık Kanunu m. 56/4'te, aslına aykırı örnek veren avukat için 'üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası' öngörülmüştür. Bu özel düzenleme, TCK m. 204/2'de düzenlenen ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği için öngörülen 'üç yıldan sekiz yıla kadar hapis' cezasından nasıl farklılaşır?

İki düzenleme arasında cezanın üst sınırı bakımından bir farklılık vardır. Avukatlık Kanunu'ndaki özel düzenleme (m. 56/4), cezanın üst sınırını 'altı yıl' olarak belirlerken, TCK m. 204/2'deki genel düzenleme 'sekiz yıl' olarak belirlemiştir. Bu durumda, kanunların yorumlanmasında 'özel kanun önceliği' (lex specialis) ilkesi devreye girer. Avukatın, Avukatlık Kanunu m. 56'daki yetkisini kullanarak (örnek çıkarma ve onaylama) yaptığı bir sahtecilik eylemi, doğrudan bu özel kanun maddesi kapsamında değerlendirilmelidir. Dolayısıyla, bu özel fiil için uygulanacak ceza, TCK'daki genel hüküm değil, Avukatlık Kanunu'ndaki özel hüküm olan 3 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası olacaktır. TCK'daki genel hüküm, avukatın bu özel yetkisi dışında, görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu başka bir resmi belgede sahtecilik yapması halinde uygulama alanı bulabilir.