Tapu tahsis belgesine dayalı olarak açılan tescil davasında, tahsise konu yer ile tescili istenen yerin aynı yer olup olmadığının tespiti için mahkemenin hangi delile başvurması zorunludur?

Bu tespit için mahkemenin 'keşif' deliline başvurması zorunludur. Kadim Hukuk metninde de tescil şartları arasında 'Tahsise konu yer ile tescili istenen yerin aynı yer olduğuna dair keşif yapılması' ve 'Taşınmazın niteliğinin keşif yapılarak belirlenmesi' sayılmıştır. Tapu tahsis belgeleri genellikle eski tarihli olduğundan ve arazinin yapısı zamanla değişebildiğinden, belgede belirtilen yer ile imar uygulaması sonucu oluşan yeni parselin aynı yeri kapsayıp kapsamadığının tespiti ancak mahallinde yapılacak bir keşif ve bu keşif sırasında fen ve harita mühendisi bir bilirkişiden alınacak raporla mümkün olabilir. Bilirkişi, eski paftaları, hava fotoğraflarını ve mevcut imar planını karşılaştırarak, dava konusu imar parselinin, tapu tahsis belgesine konu olan arazi parçasını içerip içermediğini teknik olarak belirler. Bu tespit yapılmadan davanın esası hakkında karar verilemez.