HMK m. 109 uyarınca açılan bir kısmi davada, mahkemenin verdiği karar, dava konusu edilmeyen bakiye alacak kısmı için kesin hüküm (HMK m. 303) teşkil eder mi?

Hayır, teşkil etmez. Kesin hüküm, bir davanın tarafları, konusu ve sebepleri aynı olan ikinci bir davanın açılmasını engelleyen bir usuli ilkedir. HMK m. 303'e göre kesin hüküm, sadece dava dilekçesindeki 'talep sonucu' hakkında kurulur. Kısmi davada, davacının talep sonucu, alacağının sadece dava ettiği kısmı ile sınırlıdır. Dava konusu edilmeyen ve fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu bakiye alacak kısmı, yargılamanın ve dolayısıyla hükmün konusu dışındadır. Bu nedenle, kısmi davada verilen karar, sadece dava edilen kısım hakkında kesin hüküm teşkil eder. Davacı, dava konusu yapmadığı bakiye alacağı için, zamanaşımı süresi içinde her zaman ayrı bir dava açabilir ve bu yeni dava, kesin hüküm (derdestlik veya litispendens) itirazıyla karşılaşmaz.