TMK m. 162'de sayılan özel boşanma sebeplerinden birine dayalı olarak dava açan bir eş, dava dilekçesinde terditli (kademeli) olarak TMK m. 166'ya (evlilik birliğinin temelinden sarsılması) göre de boşanma talep edebilir mi? Bu durumda hakim, talepleri hangi sırayla inceler?

Evet, talep edebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, bir davada birden fazla talebin terditli (kademeli) olarak ileri sürülmesine izin verir. Davacı, dava dilekçesinde, 'öncelikle davalının hayata kastı (TMK m. 162) nedeniyle boşanmamıza, bu talebimiz kabul edilmediği takdirde evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK m. 166) nedeniyle boşanmamıza karar verilsin' şeklinde bir talepte bulunabilir. Bu durumda hakim, talepleri sırasıyla incelemek zorundadır. Önce, davacının asıl talebi olan özel boşanma sebebinin (hayata kast) şartlarının oluşup oluşmadığını inceler. Eğer özel sebebin varlığına kanaat getirirse, genel sebebin varlığını araştırmasına gerek kalmadan, özel sebebe dayanarak boşanma kararı verir. Çünkü özel boşanma sebepleri, varlığı ispatlandığında boşanma için yeterli olan mutlak sebeplerdir. Ancak, hakim özel boşanma sebebinin kanıtlanamadığına kanaat getirirse, bu talebi reddeder ve davacının ikinci (terditli) talebi olan genel boşanma sebebinin (TMK m. 166) şartlarını (ortak hayatın çekilmez hale gelip gelmediği, kusur durumu vb.) incelemeye geçer ve buna göre bir karar verir.