HMK m. 211 uyarınca bilirkişi incelemesine karar verildiğinde, bilirkişinin görevinin sınırı nedir? Bilirkişi, raporunda tarafların kusur oranları hakkında bir değerlendirme yapabilir mi?

Hayır, yapamaz. TCK m. 22 gerekçesinde ve HMK m. 211'in ruhunda belirtildiği üzere, bilirkişinin görevi, hâkimin sahip olmadığı özel ve teknik bilgiyi gerektiren konularda mahkemeye görüş sunmaktır. Görevinin sınırı 'işin tekniği' ile sınırlıdır. Örneğin bir trafik kazasında bilirkişi, araçların hızını, fren izlerini, çarpma noktasını, hangi trafik kurallarının kim tarafından ihlal edildiğini tespit edebilir. Ancak, bu teknik tespitlerden yola çıkarak taraflara '%75 kusurlu', '%25 kusurlu' gibi bir 'kusur oranı' atfetmek veya 'kusurludur/kusursuzdur' şeklinde bir hukuki sonuca varmak, münhasıran hâkimin yetkisindedir. TCK m. 22 gerekçesinde bu durum, 'Aksi yöndeki tutum, bilirkişilik görevinin sınırını aşmayı ve hâkimin yerine geçmeyi ifade eder' şeklinde açıkça ifade edilmiştir. Hâkim, bilirkişinin sunduğu teknik verileri kullanarak, hukuki bir değerlendirme olan kusur takdirini kendisi yapar.