HMK m. 182'de düzenlenen 'kötüniyetli ıslah' halinde mahkeme ne gibi kararlar verebilir? Islahın kötüniyetli olduğunun tespiti için hangi kriterler göz önünde bulundurulur?

HMK m. 182'ye göre, 'ıslahın davayı uzatmak veya karşı tarafı rahatsız etmek gibi kötüniyetli düşüncelerle yapıldığı deliller veya belirtilerle anlaşılırsa', mahkeme iki tür karar verebilir: 1) Islahı dikkate almadan, yani yok sayarak mevcut duruma göre davayı karara bağlar. 2) Ayrıca, kötüniyetle ıslaha başvuran tarafı, karşı tarafın bu yüzden uğradığı bütün zararlarını ödemeye ve beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına mahkûm eder. Islahın kötüniyetli olup olmadığının tespiti hakimin takdirindedir. Hakim bu takdiri kullanırken, ıslahın yapıldığı zamanlamayı (örneğin tam karar aşamasında, davayı sürüncemede bırakma amacıyla yapılması), ıslahla ileri sürülen talebin veya vakıanın niteliğini (daha önce ileri sürülmemesi için haklı bir neden olup olmadığı) ve tarafların yargılama boyunca sergilediği genel tutumu gibi somut belirtileri göz önünde bulundurur.