HMK m. 109'a göre açılan bir kısmi davada, dava dilekçesinde 'fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması' ifadesinin kullanılmaması, davacının bakiye alacağından zımnen feragat ettiği anlamına gelir mi? Bir davanın kısmi dava olarak nitelendirilmesi için hangi unsurun dava dilekçesinden anlaşılması yeterlidir?

Hayır, 'fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması' (veya benzeri bir ifadenin) kullanılmaması, tek başına davacının bakiye alacağından zımnen feragat ettiği anlamına gelmez. Feragat, açık bir irade beyanı gerektiren bir usul işlemidir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, bir davanın kısmi dava olarak kabul edilmesi için davacının bunu açıkça 'kısmi dava' olarak nitelendirmesi zorunlu değildir. Dava dilekçesindeki açıklamalardan, 'alacağın dava edilenden daha fazla olduğunun ve şimdilik yalnızca bir kısmının dava edildiğinin anlaşılması' yeterlidir. Örneğin, davacının 100.000 TL'lik bir alacağı olduğunu belirtip, delillerin toplanmasından sonra miktarın netleşeceğini ifade ederek 'şimdilik 1.000 TL' talep etmesi, 'fazlaya ilişkin haklarımı saklı tutuyorum' demese bile davanın kısmi dava olduğunu gösterir. Önemli olan, talep edilenin alacağın tamamı olmadığı yönündeki iradenin dilekçenin bütününden anlaşılmasıdır.