5237 sayılı TCK'nın 21. maddesi 'doğrudan kast' ve 'olası kast'ı nasıl tanımlamaktadır? Madde gerekçesinde verilen düğün evinde havaya ateş etme örneği, olası kastın hangi ayırt edici unsurunu vurgulamaktadır?

TCK m. 21/1'e göre doğrudan kast, 'suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir'. Burada fail hem neticeyi öngörür hem de neticenin gerçekleşmesini ister. TCK m. 21/2'ye göre olası kast ise, 'kişinin, suçun kanuni tanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiili işlemesi' halidir. Burada fail, neticenin gerçekleşmesini doğrudan istemese de, gerçekleşme ihtimalini öngörür ve bu ihtimali göze alarak, 'olursa olsun' diyerek fiili işler; neticeyi kabullenir. Madde gerekçesindeki düğün evinde ateş etme örneği, olası kastın 'kabullenme' unsurunu vurgular. Fail, tavana ateş ederken elinin kaymasıyla kurşunun birine isabet edebileceğini öngörmüş, ancak bu muhtemel neticeye rağmen ateş etmeye devam etmiştir. Bu davranışı, ölüm veya yaralanma neticesinin gerçekleşmesini kabullendiğini, göze aldığını gösterir. Bu 'kabullenme' veya 'kayıtsız kalma' hali, olası kastı bilinçli taksirden ayıran en önemli kriterdir.