HMK m. 377 uyarınca yargılamanın iadesi talebi için öngörülen genel süreler nedir? Hükme esas alınan bir bilirkişi raporunun sahte olduğunun, hükmün kesinleşmesinden 4 ay sonra öğrenilmesi halinde, yargılamanın iadesi talebi hangi süre içinde yapılmalıdır?

HMK m. 377, yargılamanın iadesi talebi için iki tür süre öngörmektedir: 1) Üç aylık kısa süre: Bu süre, iade sebebinin öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. 2) On yıllık uzun süre: Bu süre ise, iadeye konu olan hükmün kesinleşmesinden itibaren başlar ve her halükarda bu sürenin geçmesiyle talep hakkı düşer. Sizin örneğinizde, iade sebebi HMK m. 375/1-f'de yer alan 'karara esas alınan bir belgenin sahteliğine karar verilmiş veya belgenin sahte olduğunun mahkeme veya resmî makam önünde ikrar edilmiş olması' veya benzeri bir duruma girmektedir. HMK m. 377/1-ç'ye göre bu tür durumlarda üç aylık süre, ceza mahkumiyetine ilişkin hükmün kesinleştiği veya ceza kovuşturmasına başlanamadığı yahut soruşturmanın sonuçsuz kaldığı tarihten itibaren başlar. Eğer hile (HMK m. 375/1-c) olarak değerlendirilirse, üç aylık süre hilenin farkına varıldığı tarihten itibaren işler. Dolayısıyla, hükmün kesinleşmesinden 4 ay sonra bu durumun öğrenilmesi halinde, tarafın bu durumu öğrendiği tarihten itibaren 'üç ay' içinde yargılamanın iadesi talebinde bulunması gerekir. On yıllık azami süre henüz dolmadığı için bu kısa süreye riayet edilmesi zorunludur.