Yağma suçunda (TCK m. 148 vd.) etkin pişmanlık hükümlerinin (TCK m. 168) uygulanabilmesi için aranan temel şartlar nelerdir? 'sen.av.tr'deki makaleye göre, uygulamada failin pişmanlık gösterip göstermediğinin dikkate alınmamasının eleştirisi nedir?

TCK m. 168'in lafzı ve gerekçesine göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için iki temel şart aranır: 1) Failin, mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi (veya kısmi giderimde mağdurun rızası). 2) Failin suçtan dolayı 'pişmanlık' göstermesi. 'sen.av.tr'deki makalede eleştirilen husus, uygulamanın genellikle ikinci şartı göz ardı edip sadece birinci şarta, yani zararın giderilmesine odaklanmasıdır. Makaleye göre, 'failin pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınmaksızın, hatta ihtirazı kayıtla (suçu kabul etmeksizin) mağdurun zarar ve ziyanının giderildiği' durumlarda dahi TCK m. 168 uygulanmaktadır. Oysa kanun koyucunun amacı, sadece maddi bir telafiyi değil, aynı zamanda failin işlediği haksızlığı kabul edip bundan dönme iradesini (aktif pişmanlığını) ödüllendirmektir. Bu nedenle eleştiri, maddenin ruhuna aykırı olarak, failin içsel tutumunu göz ardı eden ve salt mekanik bir zarar gidermeyi yeterli gören uygulama pratiğine yöneliktir.