Bir otopark işletmecisine muhafaza amacıyla bırakılan aracın otoparktan çalınması durumunda, otopark işletmecisinin cezai sorumluluğu TCK m. 155 açısından nasıl değerlendirilir? Suçun basit hali ile nitelikli hali arasındaki ayrım bu olayda nasıl yapılır?

Otopark işletmecisine bırakılan araç, TCK m. 155 anlamında 'muhafaza etmek üzere zilyedliği devredilmiş bir mal' niteliğindedir. İşletmecinin, bu aracı kendi yararına veya başkasının yararına, zilyetliğin devir amacı (muhafaza) dışında bir tasarrufta bulunması veya bu devir olgusunu inkar etmesi güveni kötüye kullanma suçunu oluşturur. Aracın çalınmasına göz yumması veya çalınmasında bir payı olması, zilyetliğin devri amacı dışında bir tasarruf olarak kabul edilir. Bu suçun basit hali (TCK m. 155/1) ile nitelikli hali (TCK m. 155/2) arasındaki ayrım, zilyetliğin devredildiği hukuki ilişkinin niteliğine göre yapılır. Otopark işletmeciliği, bir 'hizmet' veya 'ticaret' ilişkisi kapsamında yürütülen bir faaliyettir. Dolayısıyla, otopark işletmecisine bırakılan aracın çalınmasındaki sorumluluğu, suçun 'meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi' halini düzenleyen TCK m. 155/2 kapsamında, yani nitelikli güveni kötüye kullanma suçu olarak değerlendirilir. Bu durumda ceza, basit hale göre daha ağırdır (bir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adli para cezası).