Mühür bozma (fekki) suçu (TCK m. 203) hangi seçimlik hareketlerle işlenir? Bir inşaatın girişine konulan mühür fiziken sökülmeden, arka kapıdan girilerek inşaat faaliyetine devam edilmesi durumunda bu suç oluşur mu? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/210 E., 2018/691 K. sayılı kararı ışığında açıklayınız.

Mühür bozma suçu (TCK m. 203), iki seçimlik hareketle kasten işlenebilir: 1) Kanun veya yetkili makamın emri uyarınca konulmuş mührü 'kaldırmak' (sökmek, yırtmak, kırmak vb.). 2) Mührün 'konulma gayesine aykırı hareket etmek'. İnşaatın girişine konulan mühür fiziken sökülmeden, başka bir yerden girilerek faaliyete devam edilmesi, ikinci seçimlik hareketi, yani 'mührün konulma gayesine aykırı hareket etme'yi oluşturur ve mühür bozma suçunu tamamlar. Çünkü bu durumda mührün konulma amacı, inşaat faaliyetinin durdurulmasıdır ve bu amaca aykırı davranılmıştır. Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun anılan kararında da belirtildiği gibi, suçun oluşumu için mührün fiziken kaldırılması şart değildir; 'mührün bir faaliyetin engellenmesi için konulması hâlinde, mühür sökülmese bile faaliyete devam edilmesi durumunda suç oluşabilecektir.' Bu nedenle, belirtilen senaryoda mühür bozma suçu tüm unsurlarıyla oluşmuştur.